Les mains ensanglantées ; la preuve par l'image

Georges Cenci — Fri, 17 Feb 2012 06:46:00 +0100

Avertissement : L'exploitation, la diffusion et la publication de ces photos sans autorisation entrent dans le champ d'application des articles 226-1, 226-2 et 226-6 du Code pénal et peuvent entraîner des poursuites pour violation de la vie privée, délits punissables à titre principal de 1 an d'emprisonnement et de 45 000€ d'amende.

Il ne se passe pas une semaine sans que l'on m'interpelle et m'affirme avec conviction que Madame Marchal ne pouvait être la personne ayant délivré les deux messages sur les portes car ses mains ne présentaient aucune trace de sang.
Décidément cette idée, inculquée notamment par un scénariste et une auteure, a la vie dure. Comme quoi la manipulation marque encore et toujours les esprits.

Souvenez-vous du documentaire de Saad Salman diffusé par Canal+ et du livre de Ève Livet ; qui avaient ceci en commun de précéder la demande en révision déposée par Vergés ; puis rejetée par la Cour de révision des condamnations pénales. Ève Livet, lors de son interview, déclarait je la cite :

«Les éléments qui prouvent que Mme Marchal n’a pas écrit les lettres de sang se trouvent dans le dossier. Personne ne les a vus. Il y en a deux principalement. D’abord les photos prises lors de l’autopsie. Ces photos montrent l’extrémité des doigts de la main droite de Mme Marchal et on voit très nettement sous les ongles et autour des ongles qu’il n’y a pas de sang. L’autre élément, c’est le rapport du laboratoire Codgène qui analyse l’extrémité des ongles de Mme Marchal pour une recherche d’ADN et qu’est-ce qu’il dit le scientifique quand il reçoit les scellés, il va les décrire, il dit ceci : il s’agit de cinq fragments de l’extrémité supérieure des ongles. Ces fragments présentent à leur surface d’importantes traces de terre. Point.»

Et Salman, tout ébaudi, de s'étonner :

«Il n’a pas de sang ? » (sic)

Ce qui faisait rebondir Eve Livet :

« Non, il ne décrit pas le sang donc, si lui-même ne décrit pas le sang sous les ongles de Mme Marchal, c’est qu’il n’y en a pas tout simplement.»

Salman poursuivait :

«Et comment ces éléments ont-ils pu échapper à tous les intervenants, y compris les avocats ? »

Ève Livet concluait :

« C’est vrai que les avocats ne les ont pas vus, c’était tellement énorme qu’ils n’ont pas pensé à vérifier. Quant aux magistrats c’était leur boulot quand même.»

Dans mon ouvrage je m'étais gentiment moqué de ces pitreries en écrivant que notre justice marchait sur la tête, que les magistrats et les auxiliaires de justice étaient aveugles, et qu'il fallait que ce soit une journaliste qui remarque ces détails !
J'avais bien évidemment contré ces arguments fallacieux en argumentant mon propos avec des preuves qui enlevaient tout crédit aux paroles de Ève Livet et à la démonstration mensongère de la caméra. Je citais notamment les numéros des photographies prises avant la levée du corps et celles prises lors de l'autopsie, avant que le corps ne soit lavé. Mais aussi le rapport du docteur Page du 20 juillet 1991 où l’on pouvait lire que les deux mains étaient ensanglantées et la main gauche mutilée... ; et le rapport d’autopsie qui précisait que les mains et les avant-bras étaient maculés de sang.
Et 20 ans après on me ressort les mêmes arguties lesquelles ont, depuis longtemps, fait long feu.

Je ne voulais pas publier sur ce site Internet de photographies présentant - même un tant soit peu - le corps de la victime. Je m'y résous aujourd'hui en restant toutefois dans les limites de l'acceptable afin de ne pas choquer celles et ceux qui les examineront.
Chacun constatera si les mains de Madame Marchal étaient ou non ensanglantées et pourra ainsi en tirer des conclusions.
En ce qui me concerne, c'est fait depuis longtemps !

Les photographies inédites du dossier d'instruction

Georges Cenci — Sat, 11 Jun 2011 17:38:00 +0100

Voici 45 images inédites du dossier d'instruction à découvrir en diaporama. Il vous suffit pour cela de "cliquer" sur la vignette à consulter.

Vues générales de «la Chamade»

Photo 1 : « la Chamade »

Photo 2 : Le portail d'entrée (vue de l’extérieur de la propriété)

Photo 3 : Le portail d'entrée (vue de l’intérieur de la propriété)

Photo 4 : local à bois et du portillon donnant accès à la cave

Photo 5 : Entrée de l'habitation

Photo 6 : Local à bois et portillon donnant accès à la cave

Photo 7 : Escalier donnant à la cave

Photos 8 et 9 : Vues côté piscine

Vues du sous-sol

Photo 10 : Vue depuis le fond du sous-sol en direction de la porte d'entrée. A gauche, le local qui abrite la chaufferie

Photo 11 : Vue prise de la porte d'entrée. On remarque à gauche le lit pliant et à droite le bâti du local chaufferie

Photo 12 : Vue du fond du sous-sol, porte fermée

Photo 13 : Dès que l'on entre dans le sous-sol se trouve, à gauche, un couloir donnant accès à la porte de la cave à vins. C'est sur cette porte qu'à été inscrit « OMAR M'A TUER ». De cet endroit on ne distingue pas la porte du local chaufferie

Photo 14 : Vue prise du fond du couloir vers la porte d'entrée. A droite, la porte de la cave à vins

Photo 15 : Vue prise depuis l'entrée du sous-sol vers la porte de la chaufferie où l'on distingue l'autre inscription « OMAR M'A T... »

Photo 16 : Chaufferie où a été retrouvé le cadavre de la victime

Photo 17 : Le local chaufferie

Photo 18 : Fond du sous-sol et système d'alimentation et régulation de la piscine

Photo 19 : Porte d'entrée du sous-sol ouverte on distingue (B) la montre de la victime, le bout du chevron, une chaussure et le lit pliant. Le sol, côté intérieur, est ensanglanté et propre à l'extérieur

Photo 20 : Vue rapprochée de la porte d'entrée métallique et du chevron, le sol et le mur sont ensanglantés

Photo 21 : L'entrée du sous-sol : On distingue le couloir donnant accès au local à vins et sur la porte de ce local l'inscription « OMAR M'A TUER »

Photos 22 et 23 : Chevron et tuyau métallique dont s'est servi la victime pour se barricader

Photo 24 : Porte de la cave à vins : inscription « OMAR M'A TUER » et trace laissée par les cheveux de la victime

Photo 25 : Traces d'appui de deux mains ensanglantées vers la chaufferie où a été retrouvé le corps de la victime

Photo 26 : On distingue que le lit était muni de roulettes facilitant ainsi son tirage vers la porte

Le local à bois, le portillon

Photo 27 : Le local à bois et le portillon dont la position empêche ou permet de pénétrer dans le local

Photo 28 : Suspension du taille-haie dans le local en bois. On aperçoit, suspendue sous ces cisailles, la clé qui ouvre la porte métallique du sous-sol

Photo 29 : Les cisailles enlevées, on distingue la clé

Le plan de la cave

Inscriptions laissées par Ghislaine DE RENTY sur les deux portes

Photos 31 et 32 : Porte de la cave à vins

Photos 33 et 34 : Porte de la chaufferie

Les armes du crime

Photos 35 et 36 : Les cisailles dont les lames acérées et les dimensions ont pu provoquer les blessures constatées sur la victime ; et dont un expert a conclu qu'il avait retrouvé de l'ADN animal dont on ne pouvait pas exclure qu'il ne s'agisse pas de sang humain

Photo 37 : le chevron

La reconstitution du 18 février 1992
Décrédibilisation de la thèse de la mise en scène

Photo 38 : Schéma reprenant la mise en place du système de fermeture de la porte métallique du sous-sol. Par Ghislaine Marchal (1) trace d'écrasement sur une face du chevron, celui-ci fait levier, la porte est bloquée. Les avocats de la défense (2) ont joué sur la flexibilité du tube mais aucune trace d'écrasement n'a été constatée sur une arête ; la porte n'est pas bloquée.
Photo 39 : Trace d'écrasement sur le chevron

Photo 40 : Trace métallique de ripage , en hélice, opposée au point d'appui sur le ciment (trace laissée par la porte lors de la poussée des deux gendarmes qui les premiers ont pénétré dans le sous-sol. Le tube est légèrement coudé

Photos 41 et 41bis : Position du tube métallique et du chevron afin que la porte soit efficacement bloquée. Le tube posé à plat sur le sol est d'un diamètre trop faible pour entraver l'ouverture de la porte

Photo 42 : Le lit pliant est ensuite posé sur l'ensemble tube/chevron. Il n'aura qu'un rôle secondaire. Remarquez les roulettes

Photo 43 : Le gendarme Liedke entr’ouvre la porte de quelques centimètres grâce à la poussée de son collègue Teulière. Par tâtonnement, il constate la présence du lit pliant, qu'il remonte et projette à l'intérieur de la pièce. Toutefois, la porte reste bloquée

Photo 44 : Après avoir projeté le lit, les deux gendarmes continuent d’exercer une poussée sur la porte, qui se vrille. Ils parviennent cependant à l'ouvrir légèrement permettant au gendarme Liedke de se glisser dans l'ouverture. Celui-ci parvient à libérer la porte en donnant des coups de pied contre le chevron et le tube métallique. Dès lors, la porte est débloquée

Omar l'a tuée - Les photos

Les mains ensanglantées ; la preuve par l'image

Les photographies inédites du dossier d'instruction