Accueil ·
Archives

Omar l'a tuée

Vérité et manipulations d'opinions. Enfin une information contradictoire sur l'"Affaire Omar Raddad".

«En 1894 on condamnait un jeune officier parce qu’il avait le seul tort d'être juif ; en 1994 on condamnait un jeune jardinier qui avait lâchement tué une femme âgée sans défense. En 1906 Alfred DREYFUS fut réhabilité alors que Omar RADDAD est un condamné définitif. Un était innocent, l'autre est coupable ». - Georges Cenci

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Fil des billets Fil des commentaires

Principales décisions de justice

Sous-catégories:

Le résumé judiciaire

Plaidoirie de Me Anne Sevaux devant la commission d’instruction

dimanche 04 juin 2023, 12:50 4

Le 13 octobre 2022 la commission d'instruction de la cour de révision et de réexamen déclarait irrecevable la deuxième requête déposée par Omar Raddad. Comme cette décision était rendue en chambre de conseil, Il me semblait important de connaître les arguments des parties qui étaient entendues en leurs plaidoiries. Raison pour laquelle je me suis adressé à Me Sevaux avocate à la cour de cassation et au conseil d’État pour M. Veilleux ; et Me Noachovitch aux intérêts du demandeur. Aucune n'a donné suite. Avant qu'il ne décède, Monsieur Christian Veilleux m'avait transmis les mémoires et la plaidoirie de son avocate avec promesse de ne pas en faire état tant que la commission d'instruction n'avait pas rendu sa décision. Cette plaidoirie est remarquable, je n'en dirai pas plus, je vous laisse la découvrir.

Les conclusions de Vincent Lesclous, avocat général devant la commission d'instruction, à l'audience du 15 septembre 2022

jeudi 16 mars 2023, 16:43

Le document original au format PDF est en libre téléchargement : - en annexe de ce billet, - ou en suivant ce lien. ...

Les conclusions de Vincent Lesclous, avocat général devant la commission d'instruction, à l'audience du 19 mai 2022

jeudi 16 mars 2023, 16:21

Le document original au format PDF est en libre téléchargement : - en annexe de ce billet, - ou en suivant ce lien. ...

Ordonnance de renvoi après expertise de la commission d'instruction en date du 3 mars 2022

jeudi 16 mars 2023, 16:08

Le document original au format PDF est en libre téléchargement : - en annexe de ce billet, - ou en suivant ce lien. ...

Complément d'information du 16 décembre 2021 de la commision d'instruction

jeudi 16 mars 2023, 15:29

Le document original au format PDF est en libre téléchargement : - en annexe de ce billet, - ou en suivant ce lien....

Les conclusions de Vincent Lesclous, avocat général devant la commission d'instruction, à l'audience du 25 novembre 2021

jeudi 16 mars 2023, 15:06

Le document original au format PDF est en libre téléchargement : - en annexe de ce billet, - ou en suivant ce lien. ...

Décision de la commission d'instruction de la cour de révision et de réexamen : REJET DE LA REQUÊTE

samedi 15 octobre 2022, 16:09

Voici le texte intégral de décision rendue le 13 octobre 2022, de la commission d'instruction de la cour de révision et de réexamen déposée par la défense d'Omar RADDAD. (Document également disponible en PDF et en libre téléchargement ici : une ordonnance d'irrecevabilité de la requête)

Toute la chronologie judiciaire de l'affaire Omar Raddad

samedi 17 septembre 2022, 05:02 47

23 juin 1991 - Meurtre de Ghislaine Marchal née De Renty. 24 juin 1991 - Découverte du corps dans la cave de La Chamade. 25 juin 1991 - Arrestation à Toulon de Omar Raddad. 27 juin 1991 - Mise en examen d'Omar Raddad pour homicide volontaire.

Arrêt de rejet des pourvois en cassation

mardi 30 août 2022, 06:18

Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 9 mars 1995 N° de pourvoi: 94-82674 Publié au bulletin

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME Sur la recevabilité de la requête n° 7490/2003 présentée par Omar RADDAD contre la France

mercredi 24 août 2022, 07:02 3

COUR EUROPENNE DES DROITS DE L’HOMME Requête N° 7490/03 Raddad c/France La Cour européenne des Droits de l’Homme siégeant le 4 janvier 2005 en un comité de trois juges, MM I. Cabral Barreto, président, V. Butkevych et A. Mularoni, en application de l’article 27 de la Convention, décidait en vertu de l’article 28 de la Convention de déclarer irrecevable la requête de Omar Raddad, les conditions posées par les articles 34 et 35 de la Convention n’ayant pas été remplies.

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME Sur la recevabilité de la requête n° 28709/95 présentée par Omar RADDAD contre la France

lundi 15 août 2022, 06:57

La commission européenne des Droits de l’homme (deuxième chambre), siégeant en chambre du conseil le 15 mai 1996 en présence de : M. H.DANELIUS, président Mme G.H. THUNE, MM. G.JÖRUNDSSON, J.C. SOYER, H.G. SCHERMERS, F. MARTINEZ, L. LOUCAIDES, J.C. GEUS, M.A. NOWICKI, I. CABRAL BARRETO, J. MUCHA, D. SVÄBY, P. LORENZEN Mme M.T. SCHOEPFER, secrétaire de la chambre.

Arrêt de la cour de révision Rejet de la requête en révision

lundi 08 août 2022, 20:11 2

La chambre criminelle de la Cour de cassation, siégeant comme Cour de révision, en son audience publique tenue au Palais de justice à Paris, a rendu l’arrêt suivant : Statuant sur la demande présentée par : Raddad Omar, tendant à la révision de l’arrêt de la cour d’assises des Alpes-Maritimes, en date du 2 février 1994, qui, pour meurtre, l’a condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle.

Observations développées devant la cour de révision par l’avocat général

mercredi 03 août 2022, 15:13 1

LE 17 OCTOBRE 2002 Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les Conseillers La défense reste la défense. Si le procès reste son combat – son jeu – sa création, devant votre Chambre, ce procès-là n’est pas le mien car l’accusation n’est plus l’accusation.

La commission d'instruction ordonne un complément d'information

jeudi 16 décembre 2021, 17:49 6

La toile s'enflamme ce 16 décembre 2021. Tous les bien-pensants des médias titrent : « La justice décide de rouvrir le dossier ». Qu'en est-il réellement ?

Arrêt de saisine de la Cour de révision

samedi 27 octobre 2012, 05:43 2

99 REV 012 Décision du 25 juin 2001 Commission de révision des condamnations pénales Saisine de la Cour de révision Demandeur(s) à la révision : M. Omar X...

Bilan judiciaire en marge de l'affaire

samedi 11 juin 2011, 15:19 3

Sauf erreur mais surtout omission, voici le nom des avocats ayant concouru de manière successive ou conjuguée à la défense du justiciable, inculpé puis condamné devant les différentes juridictions ayant connu de cette affaire (Instruction, Chambre d'accusation, Cour d'assises, Cour de cassation, Cour de révision et Cour européenne des droits de l'homme) :