Omar l'a tuée

Comme hier avec VERGES et son affidé MOREAU, Me NOACHOVITCH toujours accompagnée du même énergumène va-t-elle traverser la Méditerranée pour rechercher au Maroc les moyens pour faire pression si ce n'est sur la justice, sur l'Etat français. Faut-il être à bout d'argument pour en arriver là ! Il est vrai qu'elle n'en a pas plus que VERGES en son temps !

Je me souviens avoir pris note, il y a quelques années de cela, d'articles de certains médias de l'époque démontrant que le pays d’origine du meurtrier s'était impliqué dans la défense de son ressortissant :

• France-Soir du 31 mai 1994 énonçait que : « le prince MOULAY HICHAM est intervenu en personne dans le dossier ce qui est confirmé par l’ambassade du Maroc à Paris qui précisait que celui-ci a été très sensible à cette affaire… »
• Libération du 19 octobre 1995 titrait : « la royauté marocaine se divise sur l’affaire Omar » HASSAN II et son neveu s’affrontent en défendant le jardinier… Cette affaire a déclenché une véritable intrigue de palais au Maroc... par avocats et détectives interposés. »
• Le Monde du 11 mai 1996 énonçait : « le président CHIRAC gracie partiellement Omar RADDAD » … où une bonne manière faite au roi du Maroc, lequel avait chargé Me VERGES de défendre les intérêts de RADDAD, auquel pas moins de 5 agences ont participé aux investigations sous le contrôle d’un détective privé dijonnais. Tandis que son neveu « le prince HICHAM MOULAY soutenait Me BAUDOUX et engageait un détective d’Aix-en-Provence. »
• Quant à l’Express du 15 mai 1996 il titrait : « Omar Raddad : le troc » au lendemain de la visite du roi HASSAN II en France.

Cette tentative d'interférence sur le cours de la justice je l’avais aussi relatée dans mon ouvrage lorsque je parlais des écoutes téléphoniques où nous enregistrions des conversations entre ambassade, avocat et Latifa RADDAD. Et j'ai dû écrire quelque part... tant que la source du fric coulerait nous aurons des rebondissements afin que cette affaire perdure. Et elle se pérennisera encore et toujours sauf, si ceux qui tiennent les cordons de la bourse s’aperçoivent - il serait grand temps - qu’on les prend pour des bornés naïfs.

Déjà le 14 mars dernier la rédaction du site "Info" (média marocain d'information) parlait déjà d'un nouveau rebondissement dans l'affaire Omar RADDAD. Et la tête de liste de l’association Dynamic Maroc tenait des propos délirants pour une personne qui se prétend juriste. Elle suit ceux de MOREAU et NOACHOVITCH les maîtres à correctement penser. Elle déclarait que RADDAD avait été condamné seulement à cause de la phrase OMAR M'A TUER. Cela démontre son incompétence juridique et une méconnaissance crasse du dossier. C'est de la manipulation.

Toujours le même jour, "Marocains du monde" rapportait les propos de NAJWA EL-HAITE, porte-parole de l’association Dynamic Maroc. Selon cette piètre juriste, Maître Vergès aurait démenti avoir mis les mains sur la phrase écrite avec le sang de la victime, car la pièce était sous scellé.

Petite précision : lorsque les portes ont été exposées à l'audience, elles étaient recouvertes et protégées par du papier kraft puis celui-ci a été enlevé pour que la cour, les jurés et les parties puissent en prendre connaissance. C'est VERGES lui-même qui avait sollicité du président qu'elles restent ainsi exposées pour les besoins de sa démonstration et de sa plaidoirie. Les portes n'étaient donc plus sous scellés ! Quelle absurdité ! Les photographies sur internet sont suffisamment démonstratives en ce sens.

Et "Tel quel" autre organe de presse marocain nous apprend que la juriste de renom à l'analyse si fine et personnelle déclarait que :  « dès l’annonce des résultats de la contre-expertise, elle se rendra au Maroc avec maître NOACHOVITCH pour y donner une conférence de presse ».

Suite donc au prochain cirque médiatique.