Omar l'a tuée

Vérité et manipulations d'opinions. Enfin une information contradictoire sur l'"Affaire Omar Raddad".
«En 1894 on condamnait un jeune officier parce qu’il avait le seul tort d'être juif ; en 1994 on condamnait un jeune jardinier qui avait lâchement tué une femme âgée sans défense. En 1906 Alfred DREYFUS fut réhabilité alors que Omar RADDAD est un condamné définitif. Un était innocent, l'autre est coupable ». - Georges Cenci

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Idées et opinions

Le 18 septembre 2022, Denis TROSSERO (DT), spécialiste des affaires judiciaires et policières au quotidien régional La Provence relatait l’interview qu'il avait accordé à Laurent Davenas (LD), ancien avocat général honoraire à la Cour de cassation.

 

 

POURQUOI JE NE CROIS PAS A L'INNOCENCE D'OMAR RADDAD.

Omar Raddad entend obtenir la révision de son procès et la comparaison de quatre empreintes génétiques découvertes sur la scène de crime avec celles de nouveaux suspects azuréens. Décision le 13 octobre. Laurent Davenas aujourd'hui magistrat honoraire a été en 2002 l'avocat général devant la Cour de révision de la Cour de cassation.

DT : Pourquoi aviez-vous requis contre la révision du procès du jardinier, condamné en 1994 à 18 ans de réclusion criminelle pour le meurtre de Ghislaine Marchal en 1991, à Mougins ?

LD : Pour moi, il n'y avait pas matière à ressaisir une Cour d'assises, parce qu'on n'apportait pas de fait nouveau.

DT : Un ou plusieurs ADN qui désigneraient d'autres suspects, vous n'y croyez pas ?

LD : Non, parce qu'un ADN ne peut pas être daté. On ne pourra jamais démontrer que cet ADN est concomitant au meurtre.

DT : Vous dénoncez un débat récurrent sur l'innocence prétendue d'Omar Raddad ?

LD : Oui, l'enquête a montré qu'Omar Raddad était aux abois financièrement. Il fréquentait les prostituées, jouait au casino, il allait être viré de son logement et cela n'allait plus avec son épouse. Il a dû réclamer une avance à sa patronne qui l'a éconduit. Il a plusieurs fois aussi été placé au mitard pour des incidents avec son codétenu. C'était un garçon extrêmement violent.

DT : Le parquet de Nice s'est-il trompé de procédure ?

LD : Oui, à mon sens, il a commis une erreur. Il a renvoyé Omar Raddad devant la Cour d'assises des Alpes-Maritimes pour homicide volontaire, alors qu'il aurait dû le renvoyer pour des coups ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Contrairement à ce que l'on a raconté Ghislaine Marchal a mis une demi-heure pour mourir. La thèse des cambrioleurs est complètement farfelue. Omar Raddad avait confié à son avocat : c'est pas moi qui ai frappé Mme Marchal. Pour moi, c'est un lapsus révélateur. La seule explication, c'est que Mme Marchal était dans la pénombre et qu'elle a utilisé son sang pour écrire ''Omar m'a tuer ''.

DT : Avec une faute d’orthographe ! On disait pourtant qu'elle n'en faisait pas ?

LD : Oui, on l'a présentée comme un as des mots croisés. Mais elle faisait des fautes, beaucoup de fautes.

DT : Qu'avez- vous pensé de sa grâce par le président Chirac ?

LD : Omar Raddad a servi de monnaie d'échange avec le Maroc.

 

Georges Cenci

Administrateur : Georges Cenci

Restez au courant de l'actualité et abonnez-vous au Flux RSS de cette catégorie

Soyez le premier à réagir sur cet article

Ajouter un commentaire Fil des commentaires de ce billet

No attachment



À Voir Également

J'ai longtemps cru en l'innocence d'Omar Raddad

[Message de Kévin reçu par courriel, publié avec son autorisation]  

Lire la suite

Le délire médiatique qui a fait de Raddad un martyr

[Courriel reçu de Romana, le 5 Mars 2024]   Cher Monsieur Cenci, J’ai pris beaucoup de plaisir à la...

Lire la suite