En vidéo ; "Radiographie d'un aveuglement coupable" interview de Guy Hugnet

Vérité et manipulations d'opinions. Enfin une information contradictoire sur l'"Affaire Omar Raddad".

«En 1894 on condamnait un jeune officier parce qu’il avait le seul tort d'être juif ; en 1994 on condamnait un jeune jardinier qui avait lâchement tué une femme âgée sans défense. En 1906 Alfred DREYFUS fut réhabilité alors que Omar RADDAD est un condamné définitif. Un était innocent, l'autre est coupable ». - Georges Cenci

Publié le samedi 05 novembre 2011, 16:20 - modifié le 26/12/14 - Actualités - Lien permanent

Une interview de Guy Hugnet pour le magazine "Medias" suite à l'article récemment paru dans le n°30 de cette revue et dont vous pouvez retrouver le contenu ICI.

Source : Medias

Administrateur : Georges Cenci

Restez au courant de l'actualité et abonnez-vous au Flux RSS de cette catégorie

Soyez le premier à réagir sur cet article

No attachment

Message reçu anonymement le 5 Juin 2024 via la rubrique "contact" de ce blog. Bonjour. Omar m'apparaît coupable à 90% pour les simples déductions par l'absurde que si ce n'est pas lui :

Omar l'a tuée