Omar l'a tuée

Ces avatars aussi stupides qu'absurdes voire malveillants sont l’œuvre, pour la plupart, des détectives Bernard Naranjo et Roger-Marc Moreau mandatés par les avocats successifs de la Défense. Le premier souci majeur de ces individus-là n'était pas, vous l'aurez compris, de rechercher la vérité !

Quels sont donc ces évènements qui ont fait la Une de l'actualité : La manipulation de l'opinion publique commençait très tôt avec la prétendue manipulation des jurés par le président de la Cour d'assises ; successivement, nous aurons en lumière – il aime ça – Vergés et l'arme du crime de son témoin surprise, Patricia Goodland-Clark, nous venant des antipodes ; un deuxième Omar du nom de Popov puis les mises en cause de Alain Villas-Boas, Liliane Receveau et Christian Veilleux. Cela n'y suffisant pas, la découverte de la prétendue arme du crime dans le port de Cannes allait faire sensation mais, pour ne pas être en reste, l'autre Rouletabille de service proposait un coupe-papier. Tout étant classé sans suite par la justice, c'est celui que j'appelle le tonton providentiel (l'oncle de Raddad, Mimoun Barkani) qui y allait de ses confidences médiatiques lesquelles ne convainquaient même pas les avocats de son neveu. Puis, le fin du fin de la complicité avocato-médiatique nous invitait sur les plateaux de télévision dans les coulisses de l'Ordre du Temple Solaire avant que n'apparaisse miraculeusement un sosie d'Omar. Entre-temps, les écoutes téléphoniques mettaient en évidence une connivence entre plusieurs personnes qui, de par leur attitude, avaient tenté de berner la justice.

Toutes ces gesticulations furent rejetées après enquêtes officielles de la Justice. Des parties civiles se sont constituées et ont obtenu réparation. Des jugements et arrêts de condamnation les ont fustigées.

Des auteurs tels Guy Hugnet ou Maître Dominique Inschauspé les tançaient également ou encore Philippe Bilger qui, dans un billet mis en ligne sur ce site, évoquant le livre de Guy Hugnet, écrivait :

« Il faut lire les pages consacrées au détective Roger-Marc Moreau, à ses étranges procédés, à ses dérives intellectuelles et aux transgressions et indélicatesses sanctionnées qui ont jalonné son parcours. Son collègue Bernard Naranjo ne vaut guère mieux sur le plan de ses capacités et de sa fiabilité ! »

Je ne pouvais pas trouver plus belle conclusion que celle de Philippe Bilger pour décrire ces deux personnages et leurs méthodes. Vous jugerez à la lecture des billets à suivre quel crédit il convient d'accorder à ces histrions qui exploitent le bon filon des affaires judiciaires médiatisées.